top of page

A Lei de Justiça da Música Americana

Desande Oficial

O American Music Fairness Act ainda teria que passar pelo plenário da Câmara, bem como receber a aprovação do Senado e do presidente, para ser sancionado.


Em uma sessão de marcação, o Comitê Judiciário da Câmara deu sua aprovação a um projeto de lei que implementa royalties de desempenho de gravação de som em transmissão aérea, o American Music Fairness Act . Se o projeto de lei bipartidário fosse aprovado, artistas, performers, produtores e músicos envolvidos na criação de canções receberiam royalties quando suas músicas tocassem nas estações de rádio terrestres dos Estados Unidos, assim como os compositores já fazem.

Os EUA são o único grande país do mundo onde o rádio terrestre não é obrigado por lei a pagar royalties aos artistas ou aos proprietários dos direitos autorais das músicas tocadas no ar. Os serviços de streaming e o rádio via satélite SiriusXM já pagam tais royalties de desempenho.



Ao marcar o projeto de lei para deixar o comitê, o presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jerrold Nadler, disse: “Imagine uma profissão na qual você dedica incontáveis ​​horas para criar um produto que é apreciado por milhões de pessoas, mas enquanto grandes empresas podem gerar lucros significativos distribuindo seu produto , essas empresas não pagam absolutamente nada por seus esforços. Isso pode parecer impensável, mas é a realidade para artistas e músicos americanos quando sua música é tocada no rádio AM/FM. Eles não recebem um centavo em troca da transmissão de suas apresentações, embora as grandes empresas de radiodifusão que tocam suas músicas recebam bilhões de dólares todos os anos com publicidade”.

O CEO da Recording Academy , Harvey Mason Jr., elogiou a votação de quarta-feira, escrevendo em um comunicado: “A passagem de hoje do American Music Fairness Act pelo Comitê Judiciário da Câmara marca um passo importante para esta peça crítica da legislação, e sou grato ao presidente Nadler, representante .(Darrell) Issa, e membros do comitê por apoiar o direito da comunidade musical a um pagamento justo. É vital para a saúde de nossa indústria que os criadores sejam compensados ​​pelo uso de sua propriedade intelectual no rádio terrestre, e a Recording Academy continuará a defender o AMFA até que este projeto de lei seja sancionado”.

A Associação Nacional de Emissoras (NAB) tem resistido agressivamente à legislação, com muitas estações até colocando comerciais no ar para que seus ouvintes escrevam congressistas alegando que os royalties propostos representarão um ônus injusto para as estações de rádio locais.

Com o projeto de lei em andamento, seguirá para apreciação pelo plenário da Câmara. Precisaria ser aprovado pela Câmara e pelo Senado e assinado pelo presidente antes de se tornar lei. O Senado apresentou sua própria versão do projeto em setembro .

O American Music Fairness Act foi introduzido na Câmara dos Representantes no ano passado pelos congressistas Issa (R-CA) e Ted Deutch (D-FL).

Antecipando a aprovação do projeto de lei pelo comitê, a Associação Nacional de Emissoras divulgou um comunicado na semana passada afirmando que a aprovação pelo plenário da Câmara era improvável e pressionando uma peça de legislação diferente - a Lei de Liberdade de Rádio Local - que a organização afirma ser apoiada por muitos mais membros da Câmara.


Disse o presidente-CEO da NAB, Curtis LeGeyt, em 2 de dezembro: “Mais de 250 co-patrocinadores bipartidários da Lei de Liberdade de Rádio Local, incluindo a maioria da Câmara dos Representantes, apoiam as emissoras locais da América contra esta onerosa taxa de desempenho que prejudicaria irrevogavelmente as rádios locais. . Apesar disso, a indústria fonográfica continua sua busca intransigente por essa proposta unilateral que iria abalar a relação entre os artistas e o rádio.” LeGeyt acrescentou que “o NAB continua comprometido em trabalhar para encontrar uma solução mutuamente benéfica para esse desacordo político de décadas, mas esta proposta do AMFA não é a resposta. Uma marcação dessa legislação como redigida simplesmente garante que outro Congresso seja aprovado sem progresso significativo nessa questão”.

O Broadcast Law Blog escreveu que o projeto de lei provavelmente não será aprovado imediatamente pelo plenário da Câmara, com os atuais membros do Congresso constituindo uma assembléia “pato manco” que durará apenas até o final do mês.

O American Music Fairness Act é endossado pela AFL-CIO, a American Association of Independent Music (A2IM), a American Federation of Musicians, a Recording Industry Association of America (RIAA), SAG-AFTRA e SoundExchange .

“A ação do Congresso sobre o American Music Fairness Act demonstra que, embora a justiça possa ser adiada, ela não pode ser negada”, disse Michael Huppe, presidente-CEO da SoundExchange, em um comunicado. “Durante décadas, as empresas de transmissão ganharam centenas de bilhões de dólares enquanto negavam royalties aos criadores de músicas tocadas em estações de rádio AM/FM. Isso é fundamentalmente errado. Todo mundo sabe disso, inclusive as emissoras.”



O que o AMFA fará pelos artistas?

  • Certifique-se de que os artistas sejam compensados ​​quando suas músicas forem tocadas no rádio terrestre.

  • Trate as plataformas de música concorrentes da mesma forma e crie um valor de mercado justo para os royalties de execução de música, incluindo transmissões terrestres na Seção 114(d)(1) existente do título 17 do Código dos Estados Unidos.

  • Proteger pequenas emissoras de rádio locais por meio de uma isenção para estações com menos de US$ 1,5 milhão em receita anual e cujas empresas controladoras ganham menos de US$ 10 milhões em receita anual total. Por menos de US$ 2 por dia (US$ 500 anuais), estações pequenas e locais podem tocar música ilimitada.

  • Isento público qualificado, universitário e outras emissoras não comerciais (que pagariam apenas US$ 100 por ano) e emissoras superpequenas.

  • Apoie os artistas americanos quando as estações estrangeiras tocam suas músicas, reconhecendo o direito de performance dos artistas americanos.

  • Proteger compositores e editores, garantindo que não haja impacto prejudicial nos direitos de execução pública e royalties devidos a compositores, proprietários de direitos autorais de obras musicais e editores.

Todos devem ser pagos de forma justa pelo trabalho que fazem; músicos e artistas não deveriam ser diferentes!



Comments